कल भारत दो पूर्ण उपनिवेश में ब्रिटिश राष्ट्रमंडल के भीतर विभाजन होगा. भारत के बारे में उचित 290000000 की आबादी होगा, पाकिस्तान 70000000 होगा. हैदराबाद और कश्मीर जैसे कुछ राज्यों,, अभी तक कि क्या वे एक नया उपनिवेश में शामिल होने या स्वतंत्र रहेगा घोषित नहीं किया है. नेहरू ने स्पष्ट कर दिया कि इनकार एक अमित्र अधिनियम के रूप में माना जाएगा में शामिल होने के लिए, और माउंटबेटन को अड़ियल प्रधानों को मनाने के लिए शामिल होने के ज्ञान को देखने की कोशिश की है. इन प्रधानों में से कई के लिए खुद की उपद्रवों बनाने की धमकी दे रहे हैं, क्योंकि नेहरू दो टूक एक महीने पहले कहा था. के बाद से भारत का विभाजन हो चुका है, और ब्रिटिश वापसी लगभग पूरा कल औपचारिक घोषणा के साथ होगा, हैदराबाद के निजाम की तरह प्रधानों बरार जैसे क्षेत्रों, जो वह कुछ दशक पहले ब्रिटिश को सौंप दिया करने के लिए पुराने दावे को पुनर्जीवित कर रहे हैं. बरार एक अमीर, 4000000 मर्द का हिंदुओं की जनसंख्या जो न फिर निजाम, एक राजकुमार और उसके लोगों के बीच संबंधों के मध्ययुगीन धारणाएं के साथ एक शासक का आधिपत्य स्वीकार से लड़ना होगा साथ कपास उगाने वाले क्षेत्र है. निजाम अकेले पूर्व भव्यता का पीछा में नहीं है. कम प्रधानों, जो जाहिरा तौर पर भारतीय संघ में शामिल होने का फैसला किया है, हाल के महीनों के दौरान एकत्र किया है, युद्ध सामग्री के संदेह से बड़ी मात्रा. वे राजसी सम्मान और विशेषाधिकार की अजीब विचार बंदरगाह. निरंकुशता कठिन मर जाता है, लेकिन बहुत प्रधानों एक लोकतांत्रिक शासन के बाहरी रूपों स्वीकार कर सकते हैं. क्या करता है ये भारत के शिशु लोकतंत्र के लिए एक दुर्जेय खतरा प्रधानों है कि, उनके काफी संसाधनों के साथ, वे demobilized सैनिकों की बड़ी संख्या है जो सख्त रोजगार की तलाश में हैं के लिए काम मिल सकता है. अधिक 1500000 इन लोगों ने मित्र राष्ट्रों की मदद से युद्ध जीतना आज लोकतांत्रिक शासन की स्थापना के लिए खतरा हैं. वे युद्ध लड़े क्योंकि वे अच्छी तरह से भुगतान किया गया ऐसा करने के लिए, स्वतंत्रता या आजादी का कोई उच्च सिद्धांतों उन्हें ले जाया गया. एक वियोजन अधिकारी एक बार मुझे अपनी कठिनाइयों की व्याख्या की. "ये लोग," उन्होंने कहा, इस समय चर्चा करते हुए, एक इकाई है जो इटली में दो साल के लिए किया गया था, "वे इतालवी पत्नियों की तरह, इतालवी महिलाओं के साथ नृत्य, सिनेमा के लिए जा रहा वे अब कैसे जा सकते हैं. वापस अपने पंजाब के गांवों, जो इन आकर्षणों में से कोई नहीं है? " Demobilized सैनिकों, भारत भर में बिखरे हुए, काम और रोमांच चाहते हैं. कई प्रधानों दोनों प्रदान कर सकते हैं बहुतायत में हथियार. कि एक बड़ा खतरा है. एक और भोजन की तेजी से गायब हो जाने की आपूर्ति है. आयात निराशाजनक रहा है, बर्मा, आम तौर पर हमारी सबसे अच्छा सप्लायर, नीचे gangsterism डाल व्यस्त है और चावल के निर्यात पर अपना ध्यान नहीं बदल सकते हैं. हमारे गर्मियों बारिश अनियमित और अपर्याप्त गया है, और आगामी चावल और मक्का फसल काफी घाटा प्रकट होगा. कुछ प्रांतों में छह सप्ताह की आपूर्ति है, तीन अन्य लोगों, अधिक नहीं. दैनिक राशन आठ औंस करने के लिए नीचे कट गया है, और कमी असंभव लगता है. अकाल स्थितियों की उपस्थिति दिल्ली के पास तीन क्षेत्रों से सूचित किया गया है. ऊपर भोजन स्थिति संक्षेप, एक चिंतित अधिकारी इन शब्दों का प्रयोग किया: "1943 की तरह [बंगाल अकाल अर्थ] लेकिन एक और अधिक व्यापक पैमाने पर." इस स्तर पर भी देर से बारिश, मुर्झानेवाला फसलों को बचाने और मवेशियों के लिए पानी और चारा उपलब्ध करा सकता है, लेकिन नए राज्य सरकारों, खासकर नेहरू, कार्यालय की धारणा के तुरंत बाद एक गंभीर खाद्य संकट का सामना करेंगे. भोजन की कमी ही मुख्य समस्या नहीं होगी. कपड़ा, नमक, चीनी, माचिस, और तेल सब कुछ भारत के लाखों उनके जीवन के हर दिन करना चाहते हैं. वे समान रूप को प्राप्त करना कठिन है. औद्योगिक श्रमिकों बेसब्री सभ्य रहने की स्थिति और उन्हें सबसे अधिक वस्तुओं की ऊंची कीमतों से मिलने के लिए सक्षम करने से मजदूरी की मांग. हड़ताल को बुखार, नेहरू आग्रह है कि औद्योगिक हड़ताल, जो भी उत्तेजना, गठन के बावजूद प्रसार हो रहा है "पीठ में छुरा देश." किसान, मकान मालिक और उनके एजेंटों की मांग के तहत कराहना, पता है जब तक landlordism समाप्त वादा रखा जाएगा चाहता है. हर जगह वहाँ गहरा सामाजिक और आर्थिक असंतोष जो अनिश्चित काल तक इंतजार नहीं कर या खुद बुद्धिमानी व्यक्त करेंगे. माउंटबेटन, इस महीने के बहुत foreseeing पहले, एक लगभग तत्काल ब्रिटिश वापसी पर फैसला इस हफ्ते के अंतिम चरण जिनमें से पहुँच जाएगा. सवाल यह है कि दोनों उत्तराधिकारी सरकारों, भारत और पाकिस्तान, सफलतापूर्वक स्थिति, जटिल और कठिन पर्याप्त के लिए भी एक अच्छी तरह से स्थापित प्रशासन के सभी संसाधनों से निपटने कर सकते हैं. ब्रिटिश वापसी असाधारण विपरीत परिस्थितियों का भी हालत में हो रहा है. मेरे पिछले प्रेषण के पाठ्यक्रम में, मैं राजनीतिक ताकतों जो विभाजन से परिणाम हो सकता है की फिर से संगठित करना का संकेत दिया. अब यह स्पष्ट है कि हिन्दू कांग्रेस और मुस्लिम लीग ज्यादा देर के लिए अपने सभी वर्तमान अनुयायियों की निष्ठा आदेश नहीं कर सकता है. समाजवादियों, जो कांग्रेस के अंदर एक असंतुष्ट समूह का गठन किया है तेजी से महत्वपूर्ण हो रहे हैं और पूरी तरह से दूर तोड़ने का फैसला कर सकता. कम्युनिस्टों, कांग्रेस के साथ संबंध है जिसका और भी अधिक अस्थिर किया गया स्वयं के लिए ऊपर का निर्माण किया है एक प्रभाव के सटीक उपाय जिनमें से अगले आम चुनाव में पता चल जाएगा. वे कांग्रेस की कीमत पर सीटों की संख्या जीतने की संभावना है. मुस्लिम लीग ने भी आंतरिक दरार के संकेत दे रहा है. पाकिस्तान की स्थापना के अप्रत्याशित परिणाम पड़ा है. भारत 30000000 उचित पाकिस्तान में रहने वाले मुसलमान के लिए कोई लाभ का मतलब है, इसके विपरीत, वे अलग धार्मिक मतदाताओं और विधानसभाओं में प्रतिनिधित्व और उनकी जनसंख्या के अनुपात से अधिक स्थायी सेवाओं जैसे विशेषाधिकार खो देते हैं. पाकिस्तान मुसलमान असली मुद्दों पर विभाजित करने के लिए खर्च कर सकते हैं. इस प्रकार, पश्चिमी पाकिस्तान आर्थिक आधार के नेतृत्व के लिए हाल ही में प्रतियोगिता में प्रमुखता दी गई. कड़वाहट भारत का विभाजन कुछ समय के लिए नहीं कम होगा की वजह से. नया राज्य सरकारें अपने अपने हाथ में अधिक से भरा हुआ होगा, अकाल, उपभोक्ता वस्तुओं के सामान्य कमी है, और आतंकवादी outrages से निपटने. प्रधानों, बड़ा व्यापार, और जमींदारों - - एक निर्धारित करने के लिए सरकार की मशीनरी पर कब्जा करने का प्रयास करना होगा बाद में, जब वर्तमान संकट का सबसे बुरा बीत चुका है, यह अधिक से अधिक संभावना है कि निहित स्वार्थ है. नेहरू दृष्टि, साहस, और मजबूत लोकतांत्रिक प्रतिबद्धता है. इतने लंबे समय के रूप में अपने नेतृत्व तक रहता है, भारत सरकार अधिनायकवादी प्रभावों को समर्पण नहीं कर सकते हैं. यह जरूरी है, इसलिए है कि उसकी तत्काल सामाजिक और आर्थिक समस्याओं के साथ मंत्रिमंडल को सफलतापूर्वक निपटने के लिए देश का सामना करना पड़. पाकिस्तान के संबंध में, एक समान रूप से सुनिश्चित नहीं किया जा सकता है. जिन्ना गवर्नर जनरल और संविधान सभा के अध्यक्ष होगा, बाद में वह भी पाकिस्तान की संसद के अध्यक्ष होंगे. दूसरे शब्दों में, पाकिस्तान छिपाव या माफी के बिना एक तानाशाही हो जाएगा: वह अपने मंत्रिमंडल के सदस्यों और प्रांतों के गवर्नरों का चुनाव करेंगे. अगर जिन्ना के तहत पाकिस्तान अपनी समस्याओं नेहरू के नेतृत्व में भारत से और अधिक प्रभावी ढंग से हल कर सकते हैं, तानाशाही भारत के लाखों लोगों के प्रति निष्ठा के लिए एक मजबूत दावा किया है की स्थापना की जाएगी.
English Me
tomorrow India will split into two full-fledged dominions within the British Commonwealth. India proper will have a population of about 290,000,000; Pakistan will have 70,000,000. Some states, like Hyderabad and Kashmir, have not yet declared whether they will join one of the new dominions or remain independent. Nehru has made it clear that refusal to join will be regarded as an unfriendly act, and Mountbatten has tried to persuade recalcitrant princes to see the wisdom of joining. Many of these princes are threatening to make nuisances of themselves, as Nehru bluntly said a month ago. Since the division of India has taken place, and the British withdrawal will be almost complete with the formal declaration tomorrow, princes like Nizam of Hyderabad are reviving old claims to territories such as Berar, which he ceded to the British some decades ago. Berar is a rich, cotton-growing region with a population of 4,000,000 virile Hindus who would rather fight than accept again the suzerainty of Nizam, a ruler with medieval conceptions of the relations between a prince and his people. Nizam is not alone in pursuing former grandeur. Lesser princes, who have apparently decided to join the Indian union, have collected, during recent months, suspiciously large quantities of war material. They harbor strange notions of princely dignity and privilege. Autocracy dies hard, however much the princes may accept the outer forms of a democratic regime. What makes these princes a formidable menace to India's infant democracy is that, with their considerable resources, they can find work for large numbers of demobilized soldiers who are desperately looking for employment. Over 1,500,000 of these men who helped the Allies win the war are today a danger to the establishment of democratic rule. They fought the war because they were paid well to do so; no high principles of liberty or freedom moved them. A demobilization officer once explained his difficulties to me. "These men," he said, referring, at the moment, to a unit which had been in Italy for two years, "they like Italian wives, dancing with Italian women, going to the cinema. How can they now go back to their Punjab villages, which have none of these attractions?" Demobilized soldiers, scattered throughout India, want work and adventure. Many princes can provide both, and arms in abundance. That is one great danger. Another is the rapidly vanishing supply of food. Imports have been disappointing; Burma, normally our best supplier, is busy putting down gangsterism and cannot turn its attention to the export of rice. Our summer rains have been irregular and inadequate, and the forthcoming rice and maize crops will reveal a considerable deficit. Some provinces have a six weeks' supply; others, no more than three. The daily ration has been cut down to eight ounces; further reduction seems impossible. The appearance of famine conditions has been reported from three regions near Delhi. Summing up the food situation, a worried official used these words: "Like 1943 [meaning the Bengal famine] but on a more widespread scale." Late rains, even at this stage, may save the withering crops and provide water and fodder for cattle, but the new dominion governments, particularly Nehru's, will face a severe food crisis immediately after the assumption of office. The lack of food won't be the only major problem. Cloth, salt, sugar, matches, and oil are all things India's millions want every day of their lives. They are equally difficult to obtain. Industrial workers impatiently demand decent living conditions and wages enabling them to meet the high prices of most commodities. The strike fever seems to be spreading, despite Nehru's insistence that industrial strikes, whatever the provocation, constitute "stabbing the country in the back." The peasant, groaning under the demands of the landlord and his agents, wants to know when the promise to abolish landlordism will be kept. Everywhere there is deep social and economic discontent which won't wait indefinitely or express itself wisely. Mountbatten, foreseeing much of this months ago, decided upon an almost immediate British withdrawal, the final stage of which will be reached this week. The question is whether the two successor governments, India and Pakistan, can successfully tackle the situation, complex and difficult enough to tax all the resources of even a well-established administration. British withdrawal is taking place under circumstances of exceptional adversity. In the course of my last dispatch, I hinted at the realignment of political forces which might result from the division. It is clearer now that the Hindu Congress and the Moslem League cannot command the allegiance of all their present followers for much longer. The Socialists, who have formed a dissatisfied group inside the Congress, are becoming increasingly critical and may decide to break away altogether. The Communists, whose relations with the Congress have been even more unstable, have built up for themselves an influence the precise measure of which will be revealed in the next general elections. They are likely to win a number of seats at the expense of the Congress. The Moslem League, too, is showing signs of internal cleavage. The establishment of Pakistan has had unforeseen results. For 30,000,000 Moslems living in India proper Pakistan means no gain; on the contrary, they lose privileges like separate religious electorates and representation in the legislatures and permanent services in excess of their population ratio. The Pakistan Moslems can afford to divide on real issues. Thus, in the recent contest for leadership of Western Pakistan economic considerations were given prominence. Bitterness caused by the division of India will not subside for some time. The new dominion governments will have their hands more than full, dealing with famine, the general shortage of consumer goods, and terrorist outrages. Later, when the worst of the present crisis has passed, it seems more than likely that the vested interests--the princes, big business, and the landlords--will make a determined attempt to capture the machinery of government. Nehru has vision, courage, and strong democratic convictions. So long as his leadership lasts, India's government cannot succumb to totalitarian influences. It is essential, therefore, that his Cabinet deal successfully with the urgent social and economic problems facing the country. Regarding Pakistan, one cannot be equally sure. Jinnah will be governor-general and president of the Constituent Assembly; later he will also be president of Pakistan's Parliament. He will choose the members of his Cabinet and the governors of the provinces: in other words, Pakistan will be a dictatorship without concealment or apology. If Pakistan under Jinnah can solve its problems more effectively than India under Nehru's leadership, dictatorship will have established a strong claim to the allegiance of India's millions.
No comments:
Post a Comment